Spis treści i wyszukiwarka
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 sierpnia 2020 r., sygn. akt KIO 1641/20
Metryka
- Wydany
- 18 sierpnia 2020 r., POSTANOWIENIE z
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 17 sierpnia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2020 r. przez wykonawcę ENVIMET Services Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Balicka 255, 30-198 Kraków reprezentowaną przez: adw. A. W. - Z., Kancelaria Adwokacka, ul. Smolna 36/10, 00-375
- Uczestnicy
- przy udziale wykonawcy MLU Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Połomińska 16, 40-585 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
Sentencja
postanawia:
- 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
- 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ENVIMET Services Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Balicka 255, 30-198 Kraków reprezentowanego przez: adw. A. W. - Z., Kancelaria Adwokacka, ul. Smolna 36/10, 00- 375 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Odwołujący, tj. wykonawca ENVIMET Services Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, w dniu 17 sierpnia 2020 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2020 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Zakup automatycznych mierników pyłu PM10/PM2.5.”. Numer referencyjny: ZP/220-29/20/AO. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.