Postanowienie KIO z 11 sierpnia 2015 r., KIO 1644/15

Wydany

11 sierpnia 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

w dniu 11 sierpnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: ……………………..…

Sprawa

w sprawie o sygn. akt KIO 1644/15, przy udziale wykonawcy Spółdzielni Inwalidów Naprzód w Krakowie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego w sprawie o sygn. akt KIO 1646/15, postanawia:

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze w obu sprawach,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Spółdzielni Inwalidów Naprzód w Krakowie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. we Wrocławiu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sygn. akt: KIO 1644/15, KIO 1646/15

Sygn. akt: KIO 1644/15, KIO 1646/15

r.

Krajowej Izby Odwoławczej:

A) w dniu 31 lipca 2015 r. przez wykonawcę Spółdzielnię Inwalidów Naprzód w Krakowie (sygn. akt KIO 1644/15),

B) w dniu 31 lipca 2015 r. przez wykonawcę Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. we

Wrocławiu (sygn. akt KIO 1646/15) w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Wojewódzki Szpital

Specjalistyczny we Wrocławiu,

przy udziale wykonawcy Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. we Wrocławiu, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

Uzasadnienie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu, zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „usługa kompleksowego żywienia pacjentów”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 22 lipca 2015 r., nr 2015/S 139-256910.

W dniu 31 lipca 2015 r. wykonawca Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie, zwany dalej „odwołującym Naprzód”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

W dniu 31 lipca 2015 r. wykonawca Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. we

Wrocławiu, zwany dalej „odwołującym Impel”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

W dniu 10 sierpnia 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący Naprzód jak również odwołujący Impel doręczyli Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenia o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.

Obydwaj odwołujący złożyli skuteczne oświadczenia o cofnięciu wniesionych przez siebie odwołań, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa

Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w obydwu sprawach.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Ponieważ obydwaj odwołujący cofnęli odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu każdemu z odwołujących z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..……