Postanowienie KIO z 14 sierpnia 2012 r., KIO 1650/12
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·14 sierpnia 2012 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
14 sierpnia 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 sierpnia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę GTS Poland sp. z o.o. ul. Marynarska 15; 02-674 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Karpacka Spółka Gazownictwa ul. Wita
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz Przewodniczący
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazać zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego GTS Poland sp. z o.o. ul. Marynarska 15; 02-674 Warszawa kwotę 15.000 zł. (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie
r.
Stwosza 7; 33-100 Tarnów postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołujący w dniu 2 sierpnia 2012r. wniósł odwołanie w postępowaniu prowadzonym w przedmiocie świadczenie usługi operatorskiej sieci teleinformatycznej WAN w zakresie transmisji danych, głosu i video poprzez prywatną sieć szkieletową VPN realizowaną w technologii MPLS.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19.11.2011r. w Dz.Urz.U.E pod poz. 2011/S 223- 362466.
W dniu 13.08.2012r. pismem z dnia 09.08.2012r. zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.
W związku z powyższym spełnione zostały przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego w trybie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.9 i ust.10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1 ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) w związku z § 3 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. nr 41 poz.238) dokonując zwrotu odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości piętnaście tysięcy złotych.
Przewodniczący:
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.