Postanowienie KIO z 16 sierpnia 2010 r., KIO 1669/10
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·16 sierpnia 2010 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
16 sierpnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Katarzyna Ronikier-Dolańska Patrycja Kaczmarska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 5 sierpnia 2010 r. przez Fabrykę Zmechanizowanych protokolant Przewodniczący
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Fabryki Zmechanizowanych Obudów Ścianowych „FAZOS” S.A., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO/1669/10
Sygn. akt: KIO/1669/10
r.
Członkowie: Anna Packo
Obudów Ścianowych „FAZOS” S.A., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry od czynności zamawiającego, którym jest Katowicki Holding Węglowy S.A., ul. Damrota 16-18, 40-022 Katowice
przy udziale wykonawcy Nowosądeckiej Fabryki Urządzeń Górniczych „NOWOMAG” S.A., ul. Jana
Pawła II 27, 33-300 Nowy Sącz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 13 sierpnia 2010 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238) skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.