Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 16 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO 1669/10

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
16 sierpnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Małgorzata Rakowska przewodniczący
Anna Packo
Katarzyna Ronikier-Dolańska
Protokolant: Patrycja Kaczmarska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 5 sierpnia 2010 r. przez Fabrykę Zmechanizowanych Obudów Ścianowych „FAZOS” S.A., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry od czynności zamawiającego, którym jest Katowicki Holding Węglowy S.A., ul. Damrota 16-18, 40-022 Katowice
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy Nowosądeckiej Fabryki Urządzeń Górniczych „NOWOMAG” S.A., ul. Jana Pawła II 27, 33-300 Nowy Sącz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Fabryki Zmechanizowanych Obudów Ścianowych „FAZOS” S.A., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: Członkowie:

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.

Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 13 sierpnia 2010 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący:

Członkowie:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.