Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 17 sierpnia 2015 r., sygn. akt KIO 1669/15

Metryka

Wydany: 17 sierpnia 2015 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Izabela Niedziałek-Bujak przewodniczący
Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 17 sierpnia 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2015 r. przez Odwołującego ECM Group Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Targowej 74, 03-734 Warszawa
Uczestnicy: przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Getinsa Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 31, 00-511 Warszawa oraz Getinsa – Payma S.L. z siedzibą w Madrycie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Safege S.A.S. z siedzibą w Nanterre, 15-27 rue du Port, Parc del l’lle, 92000 Nanterre, Francja oraz Koltech Infra Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Wolnego 12 lok. 309, 40-857 Katowice, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego ECM Group Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę ubiegającego się o zamówienie ECM Group Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A, Centrum Realizacji Inwestycji Region Południowy w Krakowie na nadzór nad robotami budowlanymi na linii E30 na odcinku Krzeszowice-Kraków Mydlniki – Kraków Główny Towarowy od km 46,700 do km 67,200 linii kolejowej nr 133 w ramach projektu POiiŚ 7.1- 11.1 pn. „Modernizacja linii kolejowej E30, etap II, odcinek Zabrze – Katowice - Kraków (nr postępowania: IREZA3d-216-02/POliŚ 7.1-11.1/15), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 056-097750 w dniu 20 marca 2015 r., Odwołujący w piśmie wniesionym w dniu 17.08.2015 r. do Izby złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 03.08.2015 r., oznaczone sygnaturą akt KIO 1669/15. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik strony ustanowiony w treści pełnomocnictwa załączonego do odwołania.

Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławczej skierowała odwołanie do rozpoznania na posiedzenie z udziałem stron, którego termin wyznaczono na dzień 17.08.2015 r., godzina 10:00.

Przed otwarciem posiedzenia wpłynęło do Izby oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 17 sierpnia 2015 r., Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu. W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.