Uzasadnienie
Odwołujący, tj. Media Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, pismem z dnia 12 sierpnia 2015 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2015 r., na czynności zamawiającego podjęte w toku postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie części nr 2 i 3 od czynności zamawiającego polegających na:
- 1. zaniechaniu uwzględnienia wyjaśnień odwołującego w zakresie zadań nr 2 i 3 złożonych w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp niezmieniających treści złożonych dokumentów;
- 2. zaniechaniu wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie sposobu wykonania zadania nr 2;
- 3. odrzuceniu oferty odwołującego w zakresie zadań nr 2 i 3 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
- 4. wyborze w postępowaniu o numerze FZ-2380/20/15/EK w zakresie zadań nr 2 i 3 oferty, która nie jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp;
w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Przeprowadzenie szkoleń w ramach projektu pn. „Bezpieczna Europa bez granic” współfinansowanego z Norweskiego mechanizmu Finansowego na lata 2009 - 2014”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).