Uzasadnienie
Zamawiający – Warszawski Uniwersytet Medyczny – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp;
postępowanie w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest: „Budowa Centrum Sportowo – Rehabilitacyjnego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – II etap – wykonanie robót budowlanych i instalacyjno – montażowych wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Księcia Trojdena w Warszawie”, znak sprawy: AEZ/S-137/2014.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 7 sierpnia 2014 r, pod numerem: 2014/S 150-269055.
W dniu 14 sierpnia 2014 r. Odwołujący – Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie – wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
- 1. przepisu art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 5 oraz art. 7 ust. 1 Pzp, polegające na dokonaniu opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia, nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz naruszający konkurencję;
- 2. przepisu art. 48 ust. 2 pkt 8 a), art. 51 ust. 2 zw. z art. 7 ust. 1 Pzp, polegające na opisie sposobu dokonywania wyboru wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, gdy liczba wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu o zamówienie, w sposób dyskryminacyjny;
- - oraz naruszenie innych przepisów wskazanych w uzasadnieniu odwołania.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2014 r. (data pisma oraz wpływu do KIO), Odwołujący oświadczył, że cofa wniesione odwołanie oraz wnosi o zwrot 90% uiszczonego wpisu.
Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego. Oświadczenie zostało złożone przed wyznaczonym terminem posiedzenia.
W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu.