Uzasadnienie
Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Poznaniu (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z podziałem na części pn.: „Cyfryzacja powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w ramach projektu Cyfryzacja Geodezyjnych Rejestrów Publicznych dla Powiatu Poznańskiego, Działanie 2.1. Rozwój elektronicznych usług publicznych, Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020” (część II zamówienia), zwane dalej:
„Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 19 maja 2017 r., pod nr 2017/S 096-189269.
31 lipca 2017 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej.
10 sierpnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „Izba”) wpłynęło odwołanie wykonawcy Wrocławski Instytut Zastosowań Informacji Przestrzennej i Sztucznej Inteligencji sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dalej „Odwołujący”), w którym zarzucono Zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp oraz art. 32 ust. 1 Pzp.
Pismem z 22 sierpnia 2017 r., a zatem w dniu posiedzenia, Odwołujący cofnął odwołanie.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp – postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238 ze zm.) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.