Uzasadnienie
W dniu 28 sierpnia 2014 r., pismem z dnia 28 sierpnia 2014 r. tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, odwołujący się wykonawca: Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie złożył wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 186 ust. 2 w zw. z art. 14 Pzp i art. 60 k.c., z uwagi na dokonanie przez zamawiającego zmiany treści ogłoszenia, zbieżne z zarzutami i żądaniami odwołującego, pomimo braku złożenia przez zamawiającego wyraźnego oświadczenia o uwzględnieniu odwołania w całości albo umorzenie postępowania w oparciu o oświadczenie odwołującego zawarte w ww. piśmie o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 14 sierpnia 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez zamawiającego: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku w przedmiocie: „Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych zgodnie z przepisami i sztuką budowlaną oraz wymaganiami Zamawiającego dla zadania inwestycyjnego, realizowanego w ramach Wieloletniego Programu Rządowego (WPR) pn. „Budowa kompleksu Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku” przyjętego w uchwale nr 169/2011 Rady Ministrów z dnia 6 września 2011 r. wraz ze zmianami wprowadzonymi uchwałą nr 175/2013 Rady Ministrów z dnia 8 października 2013 r.”
Izba uznała, że niesporne pomiędzy stronami okoliczności, co do uwzględnienia przez zamawiającego jedynie w części zarzutów i żądań zawartych w odwołaniu, czego wyrazem jest zmiana treści SIWZ dokonana przez zamawiającego w dniu 22 sierpnia 2014 r., potwierdzają, że zamawiający nie uwzględnił odwołania w całości, co zamawiający jednoznacznie wyjaśnił na posiedzeniu, składając stosowne oświadczenie do protokołu.
Wobec powyższego brak jest podstaw do umorzenia postepowania w trybie art. 186 ust. 2 Pzp.
Odwołujący podtrzymał na posiedzeniu oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.