Postanowienie KIO z 13 sierpnia 2010 r., KIO 1683/10

Wydany

13 sierpnia 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2010 r. w Warszawie, wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego w dniu 6 sierpnia 2010 r. przez INTARIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-788

Skład

Przewodniczący: Piotr Kozłowski
Przewodniczący

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz INTARIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-788 Warszawa, ul. Księcia Ziemowita 53 kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. ………………………………

r.

Warszawa, ul. Księcia Ziemowita 53 od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia przez zamawiającego: Politechnika Gdańska – Centrum Informatyczne

Trójmiejskiej Akademickiej Sieci Komputerowej, 80-233 Gdańsk, ul. Gabriela

Narutowicza 11/12

przy udziale MEGATEL Dariusz Świderski, Olaf Białek spółka jawna, 31-156 Kraków, ul.

Zacisze 10, zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Politechnika Gdańska Centrum Informatyczne Trójmiejskiej

Akademickiej Sieci Komputerowej – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759; zwanej dalej również „ustawą pzp” lub „pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia na „dostawę klastra serwerów obliczeniowych i bazodanowych o łącznej mocy obliczeniowej co najmniej 51TFlops”.

6 sierpnia 2010 r. (pismem z tej daty) Odwołujący – INTARIS spółka z o.o. z

Warszawy – wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej również w skrócie „s.i.w.z.”), w którym zarzucił Zamawiającemu, iż naruszył przepisy ustawy pzp: art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 2 przez opisanie w treści s.i.w.z. przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję oraz art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 3 przez opisanie w treści s.i.w.z.

przedmiotu zamówienia w sposób wskazujący na pochodzenie. W związku z podniesionym zarzutami Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: dokonania modyfikacji treści s.i.w.z. poprzez zmianę i doprowadzenie kwestionowanych w uzasadnieniu odwołania wymagań technicznych do zgodności z przepisami ustawy pzp, w sposób pozwalający na zaoferowanie innego rozwiązania niż rozwiązanie producenta Hewlett-Packard oraz przedłużenie terminu do składania ofert.

Odwołanie podpisał Pan Piotr Krakowiak, Prezes Zarządu INTARIS spółki z o.o., ujawniony w załączonym do odwołania odpisie aktualnym z rejestru przedsiębiorców

Krajowego Rejestru Sądowego z 25 czerwca 2010 r. Nr KRS: 0000316525 jako uprawniony do samodzielnej reprezentacji Spółki.

13 sierpnia 2010 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo z tej daty, podpisane przez Pana Pawła Krakowiaka, Wiceprezesa Zarządu INTARIS spółki z o.o., uprawnionego według powyżej wskazanego odpisu aktualnego z rejestru przedsiębiorców

KRS do samodzielnej reprezentacji Spółki – zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego 6 sierpnia 2010 r.

Uwzględniając powyższe i rozpoznając wniesione odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, Izba – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Sygn. akt KIO 1683/10 z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w brzmieniu uwzględniającym wejście w życie ustaw: z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz.1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) – umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zd. 2 pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13500 zł 00 gr stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:

………………………………