Uzasadnienie
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na "rozbudowę i wdrożenie centralnego systemu kadrowo-płacowego w środowisku oprogramowania SAP HR dla Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o.” (dalej „Postępowanie”) ogłoszonym w DUUE w dniu 20.04.2016 r. pod numerem 2016/S 077-138117 (https:// zamowienia.psgaz.pl/ auction/action /preview-auction/id/14417).
Odwołujący: Atos Polska S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego i zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
- 1) art. 8 ust. 3 w zw. z art. 7 ust. 1 PZP poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień dotyczących elementów ofertach mających wpływ na wysokość ceny złożonych przez Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie (35-322), ul. Olchowa 14 (dalej „Asseco");
- 2) art. 89 ust. 1 pkt 4) w zw. z art. 7 ust. 1 PZP poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Asseco jako zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia;
- 3) art. 90 ust. 3 w zw. z art. 7 ust. 1 PZP poprzez błędną wykładnię i zaniechanie zastosowania w sytuacji, gdy ocena wyjaśnień wykonawcy potwierdza, że złożył ofertę zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia;
- 4) art. 91 ust. 1 PZP poprzez dokonanie wyboru oferty Asseco jako najkorzystniejszej, choć ta powinna zostać odrzucona.
Oferta Odwołującego została sklasyfikowana na drugim miejscu.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu:
- 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
- 2) odtajnienia wyjaśnień złożonych przez Asseco co do rażąco niskiej ceny,
- 3) odrzucenia oferty Asseco na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp jako zawierającej rażąco niską cenę;
- 4) ponownej oceny ofert i wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej została przekazana Wykonawcom 31 sierpnia 2016 r.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił przystąpienie wykonawca Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie.
Dnia 26 września 2016 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).