Postanowienie KIO z 20 sierpnia 2012 r., KIO 1690/12

Wydany

20 sierpnia 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Marek Koleśnikow wobec cofnięcia 20 sierpnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Wiesław Bryś działającego pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Budimpeks”, ul. śywiecka 136, 43-365 Wilkowice kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę Wiesław Bryś działającego pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Budimpeks”, ul. śywiecka 136, 43-365 Wilkowice w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Regionalny

Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, ul. marszałka Józefa Piłsudskiego 22 31-109

Kraków postanawia:

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z 28.07.2012 r. pod nrem 2012/S 144-240843

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i

Nr 240, poz. 1429), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 30 lipca 2012 r. wykonawca Wiesław Bryś działającego pod firmą

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Budimpeks”, ul. śywiecka 136, 43-365 Wilkowice złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Ubezpieczenie brzegów zbiornika Porąbka, powiat śywiec, woj.

Śląskie«.

Przed otwarciem posiedzenia i rozprawy odwołujący wycofał odwołanie.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 9 000 zł (słownie dziewięć tysięcy złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………