Postanowienie KIO z 28 sierpnia 2014 r., KIO 1690/14

Wydany

28 sierpnia 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 27 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę Drager Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Drager Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu

Medycznego w Łodzi Centralny Szpital Weteranów, ul. Żeromskiego 113, 90-549 Łódź

przy udziale wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im.

Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Centralny Szpital

Weteranów (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu ograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę sprzętu i aparatury medycznej do wyposażenia Centrum Kliniczno-Dydaktycznego”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z dnia 6 czerwca 2014 r. pod nr 2014/S 108-189899.

W postępowaniu tym wykonawca Drager Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej: „Odwołujący”) w dniu 18 sierpnia 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

Zamawiający o wniesionym odwołaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. poinformował pozostałych wykonawców, przekazując im jego kopię i wzywając do przystąpienia do toczącego się postępowania odwoławczego.

W dniu 21 sierpnia 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego złożone przez wykonawcę

PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Przystępujący”) złożone po stronie

Zamawiającego.

W dniu 27 sierpnia 2014 r. przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron

Odwołujący, oświadczeniem złożonym do akt sprawy, wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

Jednocześnie też Izba stwierdziła skuteczność zgłoszenia przystąpienia złożonego w przedmiotowej sprawie, uznając, że Przystępujący wypełnił w tym względzie wymogi formalnoprawne wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ………………………………