Uzasadnienie
W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że postępowanie wszczęto w dniu 27 kwietnia 2011 roku (data opublikowania ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2011/S 81-133807).
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę i wdrożenie systemu teleinformatycznego w ramach projektu TERYT 2", Nr referencyjny:
ZP/BO-4-2500-27/KN-2500-4/T2/2011. Zakres zamówienia obejmuje m.in.: opracowanie zasad organizacji i zarządzania realizacją zamówienia; opracowanie projektów funkcjonalnych i technicznych systemu; przeprowadzenie analizy i opracowanie wytycznych dla infrastruktury technicznej; wytworzenie systemu; wdrożenie systemu; zasilenie magazynu danych; dostarczenie dokumentacji systemu; świadczenie usług asysty powdrożeniowej;
świadczenie usług gwarancyjnych przez okres co najmniej 24 miesięcy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SIWZ.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdują przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Odwołujący wykonawca - Konsorcjum Firm: 1) WASKO SA. (Lider); 2) GIS Partner Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Gliwicach pismem z dnia 22 sierpnia 2011 roku przesłanym do Prezesa KIO pisemnie przed otwarciem posiedzenia i rozprawy cofnął odwołanie złożone w dniu 8 sierpnia 2011 roku.
Cofnięcie odwołania zostało podpisane przez Zastępcę Dyrektora Sektora Publicznego na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa podpisanego przez wiceprezesa zarządu oraz członka zarządu Lidera konsorcjum, osoby ujawnione w odpisie KRS złożonym wraz z odwołaniem i uprawnione do reprezentacji łącznej. Pełnomocnictwo dla Lidera konsorcjum załączone zostało do odwołania.
Izba ustaliła również, że w przedmiotowej sprawie po stronie Zamawiającego zgłosił przystąpienie wykonawca Comarch S.A. siedzibą w Warszawie. Przystąpienie uznano za skuteczne, nastąpiło ono w ustawowym terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, kopia przystąpienia została stronom przekazana, co potwierdzono w toku posiedzenia.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych postanowił umorzyć postępowania odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500,00 zł.
Przewodniczący: