Uzasadnienie
Zamawiający Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Wykonanie prac budowlano – instalacyjnych w ramach zadania Modernizacja budynku A w Szpitalu Praskim p.w.
Przemienienia Pańskiego w Warszawie. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało o się w Dzienniku Urzędowym Publikacji Wspólnot Europejskich z dnia 02 lipca 2013 roku pod pozycją 2013/S 126-215266.
Odwołujący Warbud S.A. w dniu 12 lipca 2013 roku wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 oraz art. 22 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez sformułowanie warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia w sposób niejasny i nieprecyzyjny, powodujący wątpliwości interpretacyjne i trudności z ustaleniem czy wykonawca spełnia postawione warunki, a co za tym idzie utrudniający uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania zmiany postanowień ogłoszenia o zamówieniu i SIWZ.
Wykonawca Warbud S.A. w dniu 29 lipca 2013 r., przed otwarciem rozprawy złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).