Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 23 sierpnia 2010 r., KIO 1712/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·23 sierpnia 2010 r.
Wydany
23 sierpnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 23 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę Zakład Budowlano-Handlowy Andrzej Muc, 41-100 Siemianowice Śląskie, ul. Olimpijska 6 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Politechnika Śląska, 44-100 Gliwice, ul. Akademicka 2A
Skład
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Mateusz Michalec protokolant
Sprawa
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238) biorąc pod uwagę wykazany nakład pracy i termin złożenia pisma procesowego.

Sentencja

  1. Umarza postępowanie.
  2. Nakazuje dokonanie zwrotu kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% z kwoty uiszczonego wpisu z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Zakład Budowlano-Handlowy Andrzej Muc, 41-100 Siemianowice Śląskie, ul. Olimpijska 6.
  3. Nakazuje dokonanie wpłaty przez odwołującego Zakład Budowlano-Handlowy Andrzej Muc, 41-100 Siemianowice Śląskie, ul. Olimpijska 6 na rzecz zamawiającego Politechnika Śląska, 44-100 Gliwice, ul. Akademicka 2A kwoty 1 000 zł (słownie: jeden tysiąc) stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione tytuły wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu pełnomocnika na posiedzenie. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp, czyli stosownie do wyniku postępowania uznając za uzasadnione koszty wynagrodzenia pełnomocnika odwołującego w kwocie 1 000,00 zł zgodnie z § 3 pkt 1 i pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. ………………………………

r.

przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „SKOBUD” Sp. z o.o., ul. Kazimierza Tetmajera 89 B, 34-300 śywiec zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.