Spis treści i wyszukiwarka
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt KIO 1719/20
Metryka
- Wydany
- 24 sierpnia 2020 r., POSTANOWIENIE z
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Bartosz Stankiewicz przewodniczący
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 sierpnia 2020 r. w Warszawie
- Odwołanie
- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Romil Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Polskie Drogi 6/31 (02-775 Warszawa) oraz Polbud Partners Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Ratuszowej 11/213 (03-450 Warszawa)
- Postępowanie
- w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie z siedzibą przy Alei Warszawskiej 89 (10-083 Olsztyn)
- Uczestnicy
- przy udziale wykonawcy Ekodynamic Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Ludwika Solskiego 28 (52-416 Wrocław), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Sentencja
postanawia:
- 1. Umarza postępowanie odwoławcze;
- 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Romil Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Polbud Partners Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie zwana dalej: „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej: „Pzp”, pn.: Zimowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA oddział w Olsztynie, w sezonach zimowych 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 (3 sezony) z podziałem na 19 zadań (oznaczenie sprawy: O/OLD-3.2413.15.2020), zwane dalej postępowaniem. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 16 kwietnia 2020 r., pod numerem 2020/S 075-178347. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi, jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Romil Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Polbud Partners Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwani dalej: „odwołującym” w dniu 24 lipca 2020 r. wnieśli odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego dotyczących zadania nr 14. W ramach postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca Ekodynamic Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu. W dniu 20 sierpnia 2020 r. za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej na portalu ePUAP do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego, zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania z dnia 24 lipca 2020 r. Na skutek cofnięcia odwołania wypełniły się przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.). Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane z jego wniesieniem. Dokonanie tej czynności przez odwołującego nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego powyżej art. 187 ust. 8 Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 13 500 zł 00 gr stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.