Postanowienie KIO z 25 lipca 2013 r., KIO 1729/13

Wydany

25 lipca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa
Cyprian Świś wobec cofnięcia w dniu 25 lipca 2013 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2013 roku, przez wykonawcę – Menard Polska Sp. z o.o., ul. Kochanowskiego 49a, 01-864 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 protokolant
Przewodniczący ……………….

Sentencja

2. postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
3. nakazuje zwrot z rachunku z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Menard Polska Sp. z o.o., ul. Kochanowskiego 49a, 01-864 Warszawa kwoty 18 000,00 (osiemnaście tysiecy złotych) stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Warszawa.

Uzasadnienie

Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa.

prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Wykonanie wzmocnienia podtorza kolejowego na odcinku Podłęże - Bochnia w km 16,200 - 39,000 realizowanego w ramach

Projektu POliŚ 7.1-30 „Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III".

Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując

Ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13 kwietnia 2013 r. pod numerem: 2013/S 073 -121646.

Zamawiający w oparciu o przepis art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, wykluczył odwołującego z udziału w postępowaniu oraz odrzucił złożoną przez niego ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Uzasadniając wykluczenie odwołującego z udziału w postępowaniu zamawiający podał, iż oferta odwołującego nie została w sposób prawidłowy zabezpieczona wadium, gdyż termin obowiązywania gwarancji wadialnej w ofercie odwołującego, ważnej do dnia 20 sierpnia 2013 r., nie pokrywał się z terminem związania ofertą, wynoszącym 90 dni i upływającym w dniu 22 sierpnia 2013roku

Od takiej czynności zamawiającego wykonawca Menard Polska Sp. z o.o., ul.

Kochanowskiego 49a, 01-864 Warszawa w dniu 15 lipca 2013 roku wniósł odwołanie do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W trakcie posiedzenia z udziałem stron odwołujący cofnął przedmiotowe odwołanie wnosząc o jego umorzenie i zwrot 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20.000,00 zł.

Przewodniczący …………………….