Postanowienie KIO z 3 września 2014 r., KIO 1731/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·3 września 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
3 września 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Paweł Puchalski wobec cofnięcia w dniu 3 września 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez protokolant Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Odwołującego CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście w Warszawie, ul. E. Ciołka 11, 01-445 Warszawa
przy udziale
Wykonawcy KAMSOFT S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
Wykonawcy COMP S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – SPZOZ
Warszawa Wola-Śródmieście w Warszawie na dostawę, instalację i wdrożenie oprogramowania elektronicznej dokumentacji medycznej dla Samodzielnego Publicznego
Zakładu Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście realizowaną w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 (RPO WM)
Działanie 2.2 „Kompleksowa informatyzacja Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki
Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście poprzez rozwój e-usług” (znak postępowania:
23/2014, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 13.08.2014 r., 2014/S 154-276454), Odwołujący – CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie w trakcie posiedzenia niejawnego przeprowadzonego z udziałem stron w dniu 03.09.2014 r. złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 22.08.2014 r., oznaczone sygnaturą akt KIO 1731/14. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik umocowany do reprezentowania strony treścią pełnomocnictwa przedłożonego na posiedzeniu Izby.
Krajowa Izba rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2014 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone w związku z odpowiedzią Zamawiającego na odwołanie sporządzoną na piśmie złożonym do akt sprawy przed otwarciem posiedzenia, w której uwzględnił on w większości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.
Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.