Postanowienie KIO z 6 września 2017 r., KIO 1734/17

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa
Piotr Cegłowski protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. postanawia
2. Umorzyć postepowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M. P. D. i M. Sp. z o. o., (…), kwoty 18 000,00 złotych (słownie: osiemnaście tysięcy) złotych stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. ………………………………. Sygn.. akt KIO 1734/17

z dnia 06.09.2017 r.

Odwoławczej w dniu 21.08.2017 r. przez wykonawcę M. P. D. i M. Sp. z o. o., (…), w postępowaniu prowadzonym przez Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, (…).

Uzasadnienie

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, (…) prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „ Budowa/ przebudowa drogi wojewódzkiej nr (…) L. – P. – G. na odcinku DK (…) do miasta K.”.

Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących usług.

Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności dokonanych przez Zamawiającego polegających na unieważnieniu przedmiotowego postepowania z powodu pomimo nie wykazania, że nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie tego zamówienia.

W dniu 5 września 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.

Przewodniczący …………………