Postanowienie KIO z 5 września 2017 r., KIO 1740/17
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·5 września 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
5 września 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2017 roku przez wykonawcę MAZUR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świeciu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejskie Wodociągi i Kanalizacja spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Przewodniczący: ………………………………….
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MAZUR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świeciu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
przy udziale:
A) wykonawcy Blejkan spółka akcyjna z siedzibą w Szczecinie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1740/17 po stronie
Zamawiającego,
B) wykonawcy Per Aarsleff Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1740/17 po stronie Odwołującego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający, Miejskie Wodociągi i Kanalizacja spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Budowa i przebudowa kanalizacji deszczowej i dostosowanie sieci kanalizacji deszczowej do zmian klimatycznych na terenie miasta Bydgoszcz.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 9 sierpnia 2017 roku pod numerem 2017/S 151-313370. Specyfikacja
Istotnych Warunków Zamówienia została zamieszczona na stronie internetowej www.mwik.bydgoszcz.pl od dnia 9 sierpnia 2017 roku.
W postępowaniu tym, wykonawca MAZUR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świeciu w dniu 21 sierpnia 2017 roku (poniedziałek) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 23 sierpnia 2017 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, kopie odwołania zamieścił na ww. stronie internetowej w dniu 22 sierpnia 2017 roku.
W dniu 4 września 2017 roku 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego podpisane przez pełnomocnika M. Z. radcę prawnego, działającego w imieniu Odwołującego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 sierpnia 2017 roku, a przedstawionego w dniu 25 sierpnia 2017 roku w wyniku uzupełnienia braków formalnych odwołania. W ww. piśmie zawarte zostało oświadczenie złożone przez pełnomocnika Odwołującego, który działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2017 roku.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ………………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.