Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 5 września 2017 r., sygn. akt KIO 1740/17

Metryka

Wydany
5 września 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Katarzyna Prowadzisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2017 roku przez wykonawcę MAZUR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świeciu
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejskie Wodociągi i Kanalizacja spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy
Uczestnicy
przy udziale: A) wykonawcy Blejkan spółka akcyjna z siedzibą w Szczecinie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1740/17 po stronie Zamawiającego, B) wykonawcy Per Aarsleff Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1740/17 po stronie Odwołującego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MAZUR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świeciu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Uzasadnienie

Zamawiający, Miejskie Wodociągi i Kanalizacja spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Budowa i przebudowa kanalizacji deszczowej i dostosowanie sieci kanalizacji deszczowej do zmian klimatycznych na terenie miasta Bydgoszcz.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 9 sierpnia 2017 roku pod numerem 2017/S 151-313370. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia została zamieszczona na stronie internetowej www.mwik.bydgoszcz.pl od dnia 9 sierpnia 2017 roku.

W postępowaniu tym, wykonawca MAZUR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świeciu w dniu 21 sierpnia 2017 roku (poniedziałek) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 23 sierpnia 2017 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, kopie odwołania zamieścił na ww. stronie internetowej w dniu 22 sierpnia 2017 roku.

W dniu 4 września 2017 roku 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego podpisane przez pełnomocnika M. Z. radcę prawnego, działającego w imieniu Odwołującego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 sierpnia 2017 roku, a przedstawionego w dniu 25 sierpnia 2017 roku w wyniku uzupełnienia braków formalnych odwołania. W ww. piśmie zawarte zostało oświadczenie złożone przez pełnomocnika Odwołującego, który działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2017 roku.

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.