Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Izbę Administracji Skarbowej w Opolu w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę systemu do obsługi masowej korespondencji wraz ze świadczeniem kompleksowej obsługi serwisowej systemu w Centrum Mandatowym w Nysie (nr. ref.: 1601-ILZ.260.21.2017), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 09.08.2017 r., 2017/S 151-313660, wykonawca Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako Odwołujący), wniósł w dniu 21 sierpnia 2017 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1741/17). Odwołanie wniesione zostało wobec czynności polegającej na sformułowani treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ogłoszenia z naruszeniem przepisów prawa.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy faksem w dniu 23.08.2017 r., przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponieważ w postępowaniu odwoławczym żaden wykonawca nie przystąpił po stronie Zamawiającego, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000,00 zł. uiszczonej tytułem wpisu.