Uzasadnienie
Odwołujący – Perfect Displays Sp. z o.o. 4 września 2017 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 21 sierpnia 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę, montaż i uruchomienie wyposażenia AV (system nagłośnienia i multimedialny), oświetlenia i okotarowania scen w budynku Centrum Dziedzictwa Kulturowego w Pruszkowie przy ul. Bohaterów Warszawy 4” prowadzonym przez Gminę Miasto Pruszków.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
Izba stwierdziła, że zgłoszenia przystąpień dokonanych przez wykonawców Wizja Multimedia Sp. z o.o. ul. Techniczna 3, 05-500 Piaseczno oraz Group AV Sp. z o.o. ul. Jagiellońska 88/315, 00-992 Warszawa nie spełniają warunków formalnych wskazanych w art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).