Postanowienie KIO z 3 października 2016 r., KIO 1755/16

Wydany

3 października 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Marzena Teresa Ordysińska
Anna Packo
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 3 października 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Budimex protokolant
Przewodniczący: ……………………………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Budimex Budownictwo Sp. z o.o., (2) Ferrovial Agroman S.A., adres dla pełnomocnika: ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Członkowie: …………………………….. ……………………………..

r.

Budownictwo Sp. z o.o., (2) Ferrovial Agroman S.A., adres dla pełnomocnika: ul.

Stawki 40, 01-040 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie

Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku

Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, odcinek Otwock - Lublin w km 26,050-175,850”.

Dnia 19 września 2016 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: (1) Budimex Budownictwo Sp. z o.o., (2) Ferrovial Agroman S.A., (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Odwołujący, dnia 3 października 2016 roku, na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………………

Członkowie: ……………………………..

……………………………..