Postanowienie KIO z 4 września 2014 r., KIO 1779/14

Wydany

4 września 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 4 września 2014 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2014 roku przez wykonawcę P. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. B. Firma

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: …………………………….……

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. B. Firma Usługowo – Doradcza „DORADCA” z siedzibą w Krakowie przy ulicy Łukasza Górnickiego 13/1L, 31-234 Kraków kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysiecy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Usługowo – Doradcza „DORADCA” z siedzibą w Krakowie przy ulicy Łukasza Górnickiego 13/1L, 31-234 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zmawiającego Zarząd Infra- struktury Komunalnej i Transportu w Krakowie z siedzibą przy ulicy

Centralnej 53, 31-586 Kraków postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Utrzymanie w ruchu oraz prowadzenie bieżących konserwacji i przeglądów wraz z serwisem urządzeń i instalacji systemów automatyki w tunelu Krakowskiego Szybkiego Tramwaju" - znak postępowania - 5/Vl 11/2014, ogłoszenie o którym zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z 19 sierpnia 2014 roku pod numerem 2014/S 157-282918.

W postępowaniu tym, Odwołujący - P. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. B. Firma Usługowo – Doradcza „DORADCA” z siedzibą w Krakowie, złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2014 roku.

Zamawiający pismem z 4 września 2014 roku (prezentata na piśmie) przesłanym faksem w dniu 4 września 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności Stron postępowania. Pismo to podpisał Dyrektor

Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu Pan J. M..

Zamawiający pismem z 29 sierpnia 2014 roku (w aktach sprawy) przesłanym w dniu 29 sierpnia 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej poinformował, że w dniu 29 sierpnia 2014 roku za pośrednictwem faksu i poczty elektronicznej poinformował wykonawców o wpłynięciu odwołania oraz zamieścił kopie odwołania na stronie internetowej www.zikit.krakow.pl.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba uznała, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „ustawa”).

Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez

Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………….……