Postanowienie KIO z 7 września 2017 r., KIO 1797/17

Wydany

7 września 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym bez udziału stron w dniu 7 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Skład

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy – Aeronaval de Construccione e Instalationes SA kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

r.

Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2017 r. przez Wykonawcę Aeronaval de Construccione e

Instalationes SA z siedzibą w Madrycie działającą przez Oddział Aeronoval de

Construcciones e Instalaciones SA Spółka Akcyjna oddział w Polsce z siedzibą w

Warszawie przy ul. Postępu 18 (02-676 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie, ul. Bałtycka 8A (41-500

Chorzów) postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w

Chorzowie w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie do działania Liniowego Systemu Zarządzania Ruchem na terenie miasta Chorzowa, w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa centrum przesiadkowego chorzowskiego Rynku wraz z infrastrukturą towarzyszącą” (nr. ref.:

IR/ZP/5427/033_000/2017), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 19.08.2017 r., 2017/S 158-327879, wykonawca Aeronaval de Construccione e

Instalationes SA (dalej jako Odwołujący), wniósł w dniu 29 sierpnia 2017 r. odwołanie do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1797/17). Odwołanie wniesione zostało wobec czynności polegającej na sformułowani treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ogłoszenia z naruszeniem przepisów prawa.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy faksem w dniu 07.09.2017 r., przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Ponieważ w postępowaniu odwoławczym żaden wykonawca nie przystąpił po stronie

Zamawiającego, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010

18. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000,00 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………………………