Uzasadnienie
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 4228 w Krakowie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków do odladzania sztucznych nawierzchni lotniskowych.
Odwołujący: Boryszew S.A. Oddział Boryszew Erg z siedzibą w Sochaczewie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego, dokonanych w postępowaniu, polegających na:
wyborze, jako oferty najkorzystniejszej, oferty złożonej przez UAB STEGA z siedzibą w Mazeikiai na Litwie, który to wykonawca powinien być wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy pzp, a jego oferta odrzucona.
W oparciu o przedstawione zarzuty wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności badania i oceny ofert dokonanej przez Zamawiającego, w tym unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej oraz przeprowadzenia ponownie czynności badania i oceny ofert, a w jej wyniku uznania oferty odwołującego za najkorzystniejszą.
Dnia 26 sierpnia 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).