Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 10 września 2014 r., sygn. akt KIO 1805/14

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
10 września 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Barbara Bettman przewodniczący
Katarzyna Brzeska
Renata Tubisz
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 10 września 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego w dniu 1 września 2014 r. przez wykonawcę: Slider Technologies Sp. z o.o. ul. Przedpole 1, 02-241 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Warszawski - Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego (ICM) ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa, adres dla doręczeń: ul. Prosta 69, 00-838 Warszawa
Uczestnicy
przy udziale: A) Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa - zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego B) Inventpower Sp. z o.o. ul. Al. KEN 55/93, 02-797 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Slider Technologies Sp. z o.o. ul. Przedpole 1, 02-241 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie w przetargu nieograniczonego ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym 2014/S 160-287316 z 22 sierpnia 2014 r. na „Dostawę systemu gwarantowanego zasilania elektroenergetycznego na potrzeby Centrum Kompetencji OCEAN", dnia 1 września 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie przez wykonawcę Slider Technologies sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie.

Odwołanie zostało wniesione wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, opublikowanej na stronie internetowej zamawiającego w dniu 25.08.2014 r.

Odwołujący, tj. Slider Technologies sp. z o.o., oświadczył podczas posiedzenia Izby w dniu 10 września 2014 r., iż cofa odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2014 r. Izba uznała, że odwołanie nastąpiło ze skutkiem prawnym.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, a jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.