Postanowienie KIO z 1 sierpnia 2013 r., KIO 1824/13

Wydany

1 sierpnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 31 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2013 r. przez wykonawcę PTK
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PTK Centertel sp. z o.o. (ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa, adres do korespondencji: ul. Moniuszki 1a, 00-014 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Centertel sp. z o.o. (ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa, adres do korespondencji:

ul. Moniuszki 1a, 00-014 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego

Politechnika Warszawska (Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa) postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający Politechnika Warszawska prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Świadczenie stacjonarnych i komórkowych usług telekomunikacyjnych dla Politechniki Warszawskiej.

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało o się w Dzienniku Urzędowym Publikacji Wspólnot

Europejskich z dnia 17 lipca 2013 roku pod pozycją 2013/S 137-238541.

Odwołujący PTK Centertel sp. z o.o. w dniu 26 lipca 2013 roku wniósł odwołanie zarzucając

Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny, poprzez niewskazanie jednoznacznie, czy wykonawca ma świadczyć usługi w oparciu o technologię LTE, czy jedynie dostarczyć urządzenia obsługujące technologię LTE; art. 7 ust, 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - w przypadku, gdy

Zamawiający wymaga, aby wykonawca świadczył usługi w oparciu o technologie LTE, poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję.

Wykonawca PTK Centertel sp. z o.o. w dniu 31 lipca 2013 r., przed otwarciem rozprawy złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………