Uzasadnienie
Zamawiający – Przewozy Regionalne sp. z o.o. w Warszawie, Oddział Lubelski z siedzibą w Lublinie, ul. Gazowa 4; 20-406 Lublin,, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Naprawę zestawów kołowych w dwóch autobusach szynowych serii SA134” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2013 r., poz. 907).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 sierpnia 2014 roku, pod numerem 2014/S 164-294125.
Dnia 5 września 2014 roku wykonawca Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 8 września 2014 roku zamieścił na swojej stronie internetowej kopię odwołania.
Do dnia 12 września 2014 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego.
Zamawiający, pismem z dnia 8 września 2014 roku, przesłał do Izby informację, iż w całości uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).