Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt KIO 1836/22

Metryka

Wydany

10 sierpnia 2022 r., POSTANOWIENIE z

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Matecka Agata Mikołajczyk Małgorzata Rakowska
Klaudia Kwadrans protokolant

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 sierpnia 2022 r.

Odwołanie

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: G&P M. M., P. M. Spółka Jawna z siedzibą w Łodzi, D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „D.S.SZADEK” z siedzibą w Łodzi, ROKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz POL-Dróg Warszawa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Postępowanie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi z siedzibą w Łodzi

Uczestnicy

przy udziale: wykonawcy BUDiA - Standard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. 1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: G&P M. M., P. M. Spółka Jawna z siedzibą w Łodzi, D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „D. S. SZADEK” z siedzibą w Łodzi, ROKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz POL-Dróg Warszawa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. 3. zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione przez zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
4. 1) czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy BUDiA-Standard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy,
5. 2) zaniechania wezwania wykonawcy BUDiA-Standard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny, w sytuacji, gdy cena ofertowa tego wykonawcy jak również jej istotne elementy składowe wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą zasadnicze wątpliwości co do możliwości wykonania za nie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia oraz obowiązującymi przepisami,

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi z siedzibą w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Odział w Łodzi, Rejon w Sieradzu - droga ekspresowa S14. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 28 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 061-161007. Odwołanie wniesione dniu 11 lipca 2022 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: G&P M. M., P. M.Spółka Jawna z siedzibą w Łodzi, D. S.prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „D. S. SZADEK” z siedzibą w Łodzi, ROKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz POL-Dróg Warszawa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi z siedzibą w Łodzi, wobec: - zostało przez odwołującego w całości wycofane na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 sierpnia 2022 r. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).