Postanowienie KIO z 6 września 2011 r., KIO 1838/11
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·6 września 2011 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
6 września 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 5 września 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę Przewodniczący: ………………..……
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SYGNITY S.A. Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
SYGNITY S.A. Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Consortia Sp. z o.o. ul. Jagiellońska 74, 03-301 Warszawa i Bytomskiej Spółki
Informatycznej COIG-4 Sp. z o.o. ul. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołujący – Sygnity S.A., 5 września 2011 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 26 sierpnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „budowę i wdrożenie Informatycznego Systemu Wspomagania Obsługi Policji (SWOP)” prowadzonym przez Komendę Główną Policji.
Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 września 2011 r. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..……
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.