Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 18 września 2014 r., KIO 1839/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·18 września 2014 r.
Wydany
18 września 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 17 września 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2014 r. przez wykonawcę FAMUR S.A., ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. protokolant
Przewodniczący: ……………………..

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FAMUR S.A., ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

r.

Aleja Jana Pawła II 4, 44-330 Jastrzębie-Zdrój, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Modernizacja stacji odwadniania odpadów flotacyjnych ZPMW

KWK „Knurów-Szczygłowice” Ruch Knurów”.

Wartość zamówienia jest większa niż kwota określona w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „ustawą Pzp”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 lipca 2014 r., nr 2014/S 138-248574 (zamówienie sektorowe, usługi).

Odwołujący - FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach - w odwołaniu wniesionym w dniu 8 września 2014 r. zakwestionował zmianę postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia dokonaną w dniu 28 sierpnia 2014 r.

Odwołujący, umocowany do reprezentacji podmiotu zgodnie z zasadami wynikającymi z odpisu z KRS, wniósł w dniu 17 września 2014 r. pismo do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej, w którym zamieścił oświadczenie o cofnięciu odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania złożone przed otwarciem rozprawy przez dysponenta odwołania nie budziło wątpliwości, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90% wpisu uiszczonego od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.

z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.