prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 7 lutego 2018 r., KIO 184/18

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·7 lutego 2018 r.
Wydany
7 lutego 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Anna Osiecka
Beata Pakulska-Banach
Przewodniczący: …………………………………..

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę EDUCARIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Członkowie: ………………………………….. …………………………………..

r.

Członkowie: Andrzej Niwicki

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2018 r. przez wykonawcę EDUCARIUM

Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego

Centrum Kształcenia Praktycznego z siedzibą we Wrocławiu postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez

Zamawiającego – Centrum Kształcenia Praktycznego z siedzibą we Wrocławiu na dostawę pomocy dydaktycznych i sprzętu TIK w ramach doposażenia 90 szkolnych pracowni matematycznych dla 47 szkół na potrzeby realizacji projektu „Matematyczne eksperymenty

Europejskiej w dniu 27 października 2017 r., pod numerem 2017/S 207-427320, wobec czynności unieważnienia postępowania poprzedzonej decyzją o odrzuceniu oferty

EDUCARIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wykonawca EDUCARIUM Sp. z o.o.

z siedzibą w Warszawie wniósł w dniu 31 stycznia 2018 r. odwołanie (dotyczy zadania nr 1) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 184/18).

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy mailem w dniu 2 lutego 2018 r., a w oryginale przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień 8 lutego 2018 r., uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie.

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: …………………………………..

Członkowie: …………………………………..

…………………………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.