Postanowienie KIO z 9 sierpnia 2013 r., KIO 1844/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 sierpnia 2013 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
9 sierpnia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa Paulina Nowicka wobec cofnięcia w dniu 08.08. 2013 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.07. 2013 roku, przez wykonawcę – CTL Maczki Sosnowiec ul. Długa 90, w postępowaniu prowadzonym przez protokolant Przewodniczący ……………….
Sentencja
nakazuje zwrot z rachunku z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego CTL Maczki Sosnowiec ul. Długa 90 kwoty 13 500,00 (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
TAURON Ciepło S.A. Katowice 40-126 ulica Grażyńskiego 49 postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający TAURON Ciepło S.A. Katowice, 40-126 ulica Grażyńskiego 49 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Sukcesywne usługi odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów paleniskowych.
Ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 lipca 2013 r. pod numerem: 2013/S 140-244679
Wniesione odwołanie dotyczyło kwestionowania przez odwołującego prawidłowości treści postanowień SIWZ w zakresie uzależnienia możliwości złożenia oferty przez kilku
Wykonawców ubiegających się o udzielenie Zamówienia od posiadania określonych uprawnień przez każdego z Wykonawców, a w konsekwencji uniemożliwienie złożenia w postępowaniu ofert przez konsorcjum, a także nie opisanie przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, na skutek nie uwzględnienia wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty
W dniu 08.08.2013 roku, przed terminem rozprawy do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu wniesionego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący …………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.