Postanowienie KIO z 10 września 2012 r., KIO 1850/12
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 września 2012 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
10 września 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 10 września 2012r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 sierpnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm Przewodniczący
Sentencja
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm Strabag sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków (Lider konsorcjum) i Strabag Rail Polska Sp. z o.o. ul. Kępińska 2; 51-132 Wrocław (Partner) kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
kosztami postępowania obciąża Konsorcjum firm Strabag sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków (Lider konsorcjum) i Strabag Rail Polska Sp. z o.o. ul. Kępińska 2; 51-132 Wrocław (Partner) i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy), uiszczoną przez Konsorcjum firm Strabag sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków (Lider konsorcjum) i Strabag Rail Polska Sp. z o.o. ul. Kępińska 2; 51-132 Wrocław (Partner) tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Sygn. akt: KIO 1850/ 12
r.
Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków (Lider konsorcjum) i Strabag
Rail Polska Sp. z o.o. ul. Kępińska 2; 51-132 Wrocław (Partner) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum
Realizacji Inwestycji Oddział w Lublinie ul. Okopowa 5; 20-022 Lublin postanawia:
1 umorzyć postępowanie odwoławcze
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamówieniu zostało ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30.05.2012r. pod poz. 2012/S 101-169041.
Odwołujący pismem z dnia 10 września 2012r. (w formie pisemnej) cofnął odwołanie przed wyznaczonym terminem rozprawy na dzień 11 września 2012r.
Wobec powyższego Izba na mocy art. 187 ust.8 zdanie pierwsze w związku z art.192 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła jak w sentencji postanowienia.
Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit.a) w związku z § 3 pkt1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 18.000,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zasądzając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000,00 złotych.
Przewodniczący:
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.