Postanowienie KIO z 12 września 2012 r., KIO 1863/12
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·12 września 2012 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
12 września 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę Ventus Communications Sp. z o.o., ul. Swobodna 12, 60-391 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, ul. Królewska 1/7, 00-909 Warszawa
wykonawcy COMP S.A., ul. Jutrzenki 116,, 02-230 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, D. wykonawcy TECHELON Sp. z o.o., ul. Tamka 38, 00-350 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Ventus Communications Sp. z o.o., ul. Swobodna 12, 60-391 Poznań, kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………… ………………………
r.
przy udziale:
A. wykonawcy Niver Niwińscy Sp. j., ul. Piotrowska 3 lok. U3, 90-406 Łódź zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
B. wykonawcy ISA Sp. z o.o., ul. Kasprzaka 76, 41-303, Dąbrowa-Górnicza zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający - Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
„Dostawa pamięci masowych dla resortu obrony narodowej”.
W dniu 31 sierpnia 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Ventus Communications Sp. z o. o., z siedzibą w Poznaniu.
W dniu 6 września 2012 r. swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosił wykonawca Niver Niwińscy Sp. j. z siedzibą w Łodzi oraz po stronie Zamawiającego wykonawcy: ISA Sp. z o.o z siedzibą w Dąbrowie-Górniczej, COMP
S.A. z siedziba w Warszawie, TECHELON Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
W dniu 11 września 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………
………………………
………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.