Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 października 2016 r., sygn. akt KIO 1865/16

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 października 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 17 października 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 października 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Clar System S.A., Hospital System Sp. z o.o., Asystent Sp. z o.o., ul. Janickiego 20B, 60-542 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej, ul. Szpitalna 37, 05-300 Mińsk Mazowiecki
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o., MedAssist Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Clar System S.A., Hospital System Sp. z o.o., Asystent Sp. z o.o., ul. Janickiego 20B, 60-542 Poznań kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt: KIO 1625/16

Uzasadnienie

Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Mińsk Mazowiecki – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na kompleksowe utrzymanie czystości i transportu wewnętrznego w obiektach SPZOZ w Mińsku Mazowieckim. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 15 lipca 2016 r. pod nr 2016/S 135-243536.

W dniu 17 paźdzeirnika 2016 roku Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Clar System S.A., Hospital System Sp. z o.o., Asystent Sp. z o.o., - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 5 października 2016 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 27 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.