Postanowienie KIO z 13 sierpnia 2013 r., KIO 1875/13

Wydany

13 sierpnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2013 r. w

Skład

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Przewodniczący: …………………….

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2013 r. przez Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez

Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w

Białymstoku

przy udziale TMS Sp. z o.o. w Warszawie oraz GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w

Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 12 sierpnia 2013 r., odwołujący - Siemens Sp. z o.o. w Warszawie – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Samodzielny Publiczny ZOZ

Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku.

Izba uznała oświadczenie GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie o wycofaniu odwołania za bezskuteczne, gdyż Pani M………. D……….. złożyła oświadczenie nie posiadając umocowania. Złożone pełnomocnictwo upoważnia w zakresie postępowania odwoławczego do podpisywania i składania przystąpień, podpisywania i wniesienia odwołań, jak również podpisywania wniesionych odwołań.

W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………