Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 29 września 2014 r., KIO 1895/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·29 września 2014 r.
Wydany
29 września 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 29 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Andrzej Niwicki
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Członkowie: ……………………………… ………………………………

r.

Członkowie: Aneta Mlącka

Odwoławczej w dniu 15 września 2014 r. przez Odwołującego – TTcomm S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa, Jednostkę Wojskową Nr 2305, ul. Marsa 80, 04- 520 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez Zamawiającego

Odwoławczej (sygn. akt KIO 1895/14).

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot

Europejskich w dniu 3 lipca 2014 r., 2014/S 125-222183.

Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w

Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń

Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącą o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”.

Zamawiający w dniu 9 września 2014 r. przekazał Odwołującemu faksem zaproszenie do złożenia oferty wraz ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom biorącym udział w postępowaniu w dniu 16.09.2014 faksem wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia. W terminie do 19.09.2014 r. do Izby nie wpłynęło żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego.

W dniu 24.09.2014 r. złożone zostało do akt sprawy pismo zawierające odpowiedź na odwołanie, w którym Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.

W świetle powyższych okoliczności Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 29.09.2014 r. uznała, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………………………

Członkowie: ……………………………

……………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.