Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 29 września 2014 r., sygn. akt KIO 1895/14

Metryka

Wydany
29 września 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Izabela Niedziałek-Bujak przewodniczący
Aneta Mlącka
Andrzej Niwicki
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 29 września 2014 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2014 r. przez Odwołującego – TTcomm S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa, Jednostkę Wojskową Nr 2305, ul. Marsa 80, 04- 520 Warszawa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez Zamawiającego

  1. – Jednostkę Wojskową Nr 2305 w Warszawie na dostawę przewoźnego specjalnego zestawu sieciowego (znak postępowania: 13/2014), wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wykonawca TTcomm S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako Odwołujący) wniósł w dniu 15 września 2014 r. odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1895/14).

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 3 lipca 2014 r., 2014/S 125-222183.

Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącą o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”.

Zamawiający w dniu 9 września 2014 r. przekazał Odwołującemu faksem zaproszenie do złożenia oferty wraz ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom biorącym udział w postępowaniu w dniu 16.09.2014 faksem wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia. W terminie do 19.09.2014 r. do Izby nie wpłynęło żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego.

W dniu 24.09.2014 r. złożone zostało do akt sprawy pismo zawierające odpowiedź na odwołanie, w którym Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.

W świetle powyższych okoliczności Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 29.09.2014 r. uznała, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.