Uzasadnienie
Uniwersytet w Białymstoku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą:
„Budowa Kampusu Uniwersytetu w Białymstoku przy ul. Ciołkowskiego ”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 28 sierpnia 2010 r. pod poz. 2010/S 167-255996.
W postępowaniu tym, Odwołujący dnia 3 września 2010 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 10 września 2010r., wpłynęła za pośrednictwem faksu, odpowiedź na odwołanie.
W piśmie tym Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Dokument został podpisany przez Prezesa Zarządu Macieja C. reprezentującego jednoosobowo spółkę „Grontmij Polska” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w Poznaniu jako Lider Konsorcjum w związku z zawartymi umowami z Konsorcjum wykonawców: „Grontmij Polska” Sp. z o.o.-Lider konsorcjum, ul.Ziębicka35, 60-164 Poznań oraz Grontmij Nederland BV- Partner konsorcjum De Holle 22,3732 HM De Bilt, Holandia upoważnioną do podejmowania czynności w imieniu Zamawiającego na podstawie Pełnomocnictwa z 02.08. 2010 roku DR/72/2010 wydanego przez dr hab. Marka P. Prorektora Uniwersytetu w Białymstoku.
Na podstawie dokumentacji postępowania ustalono, że w dniu 03.09.2010r. Zamawiający powiadomił wykonawców o wniesionym odwołaniu i wezwał do postępowania wszczętego przedmiotowym odwołaniem.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego, co potwierdza również Zamawiający w piśmie z dnia 10.09.2010r.
stanowiącym odpowiedź na odwołanie.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, że uwzględnił zarzuty Odwołującego w całości.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, co jest zgodne z treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się z urzędu stronom postępowania odwoławczego.