Postanowienie KIO z 26 września 2017 r., KIO 1906/17
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 września 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
26 września 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Przewodniczący: ……………………….
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Trias AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2017 r. przez wykonawcę Trias AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego:
Gminę Miasto Pruszków z siedzibą w Pruszkowie
przy udziale wykonawcy ProAUDIO-AVT Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Miasto Pruszków z siedzibą w Pruszkowie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ustawą Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Dostawę, montaż i uruchomienie wyposażenia AV (system nagłośnienia i multimedialny), oświetlenia okotarowania scen w budynku Centrum Dziedzictwa Kulturowego w Pruszkowie przy ul. Bohaterów Warszawy 4".
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji
Wspólnot Europejskich w dniu 8 sierpnia 2017 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 10 sierpnia 2017 r. pod numerem 2016/S 152-314461.
W dniu 25 września 2017 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący – wykonawca
Trias AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 11 września 2017 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. z 2017 r., poz. 1579) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.