Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę ubiegającego się o zamówienie CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. z siedzibą w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnikę Warszawską na dostawę zestawów komputerowych do laboratoriów dydaktycznych – część B (nr postępowania:
WEiTI/75/S/ZP/2015/1030), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 101-184012 w dniu 28 maja 2015 r., Odwołujący ustnie do protokołu posiedzenia prowadzonego z udziałem stron w dniu 09.09.2015 r. złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 28.08.2015 r. (wniesione 31.08.2015 r.), oznaczone sygnaturą akt KIO 1907/15. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik strony ustanowiony w treści pełnomocnictwa załączonego do odwołania. Oświadczenie złożone zostało przed otwarciem rozprawy.
Na posiedzeniu niejawnym Izb ustaliła, iż złożone w postępowaniu odwoławczym przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawcy STATIM P. W. zostało zgłoszone z uchybieniem terminu wskazanego w art. 185 ust. 2 Ustawy, wynoszącego 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Zamawiający okazał dowód przekazania przystępującemu informacji o wniesionym odwołaniu w dniu 02.09.2015 r. W tych okolicznościach Izba uznała, iż przystąpienie nie było skuteczne i nie dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawcę zgłaszającego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania odwoławczego.
W świetle powyższego Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu. W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.