Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 13 sierpnia 2013 r., KIO 1913/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·13 sierpnia 2013 r.
Wydany
13 sierpnia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2013 r. przez W……….. D……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Maxi Term
Skład
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze.
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz W………. D……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Maxi Term W……… D……….. w Gdańsku kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

r.

W……….. D………. w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Morski w

Gdańsku postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Instytut Morski w Gdańsku prowadzi trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remont i przebudowę pomieszczeń budynku ze zmianą sposobu użytkowania na laboratoria w

Gdańsku przy ul. Marynarki Polskiej 55 E. W……… D………… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Maxi Term

W……… D………… w Gdańsku (dalej: odwołujący) wniósł dnia 7 sierpnia 2013 r. do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego jako nie odpowiadającej treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz wyborze oferty złożonej przez innego wykonawcę.

Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2013 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron postępowania - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.