Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 15 września 2011 r., KIO 1915/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·15 września 2011 r.
Wydany
15 września 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 15 września 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2011 r. przez wykonawcę Netia S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centralny
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Netia S.A. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Zarząd Służby Więziennej w Warszawie

przy udziale wykonawcy GTS Poland Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego i wykonawcy Telekomunikacja Polska S.A. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie, prowadzi w trybie przetargu ograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługę transmisji danych poprzez sieć WAN”.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

W dniu 5 września 2011 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w formie pisemnej odwołanie złożone przez Odwołującego Netia S.A. w Warszawie, od czynności polegającej na złożeniu przez zamawiającego wyjaśnień do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz).

Do postępowania odwoławczego na skutek wezwania Zamawiającego skierowanego do wykonawców swoje przystąpienia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożyli:

GTS Poland Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszając swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego oraz Telekomunikacja Polska S.A. w Warszawie zgłaszając swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego.

Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2011 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.