Postanowienie KIO z 9 września 2015 r., KIO 1916/15

Wydany

9 września 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 9 września 2015 r. w

Skład

Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2015 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

przy udziale wykonawcy:

A. Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

B. AMG.net S.A. z siedzibą w Łodzi zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę Systemu Zarządzania

Tożsamością wraz z niezbędną infrastrukturą (nr sprawy Z-362-10/15)

Odwołujący: Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie wniósł odwołanie wobec czynności wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia („SIWZ”), w zakresie dotyczącym docelowej liczby ról oraz uprawnień Systemu Informatycznego (SI) objętego procesem zarządzania tożsamością.

Zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 1 w związku z art. 38 ust. 1 ustawy pzp.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca

Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz wykonawca

AMG.net S.A. z siedzibą w Łodzi.

Dnia 7 września 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………