Postanowienie KIO z 15 lutego 2018 r., KIO 192/18

Wydany

15 lutego 2018 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Beata Konik
Piotr Kozłowski
Emil Kuriata
Marcin Jakóbczyk protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz AG – COMPLEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… ………………………………

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2018 r. przez wykonawcę AG – COMPLEX

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy,

przy udziale wykonawcy POLSUPER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Warszawie, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący AG – COMPLEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Warszawie, w dniu 2 lutego 2018 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnej z przepisami prawa czynności Zamawiającego polegającej na sformułowaniu

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z naruszeniem przepisów prawa, w prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Prace ogrodniczo – porządkowe we wskazanych lokalizacjach m.st.

Warszawy” (znak sprawy: 5/PN/2018).

W dniu 5 lutego 2018 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Odwołującego zgłosił wykonawca POLSUPER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.

W dniu 12 lutego 2018 r. wpłynęła do Izby odpowiedź na odwołanie, w której

Zamawiający oświadczył, że uwzględnia część zarzutów odwołania, wnosząc jednocześnie o oddalenie odwołania w zakresie pozostałych zarzutów.

W dniu 14 lutego 2018 r. odwołujący wycofał odwołanie, w zakresie pozostałych zarzutów, nie uwzględnionych przez Zamawiającego.

Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 3a ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).

Przewodniczący: ………………………………

………………………………

………………………………